近年来，利用“黑客追讨被骗资金”名义实施二次诈骗的案件频发，受害者因急于挽回损失而轻信非正规渠道，最终陷入更深的陷阱。结合警方通报和典型案例，此类骗局的运作模式及防范要点如下：

一、二次诈骗的常见手法与案例

1. 冒充“技术专家”或“维权机构”

诈骗分子伪装成黑客、维权律师或“网警”，声称能通过技术手段拦截资金或起诉卡主追回损失。例如，吴某萍因被骗后，通过QQ联系自称“警察”的诈骗者，对方以输入“代码”解冻账户为由，骗取其18万余元。张某洋在搜索追回资金方法时，添加陌生人QQ后被骗转账1.3万元。

2. 伪造“官方清退”或“国家公文”

通过伪造文件（如“扶贫基金”通知）或冒充平台客服，诱导受害者缴纳手续费、解冻金等。如李先生收到伪造的“国家乡村振兴局”公文，被要求扫码进群后下载涉诈APP。

3. 利用共享屏幕窃取信息

在冒充电商或金融客服的骗局中，诈骗者诱导受害者下载会议软件并开启屏幕共享，实时监控银行卡密码、验证码等敏感信息，进而盗刷资金。

二、受害者的典型心理与风险

三、警方提示与应对建议

1. 第一时间报警并固定证据

保留聊天记录、转账截图等证据，通过正规渠道报案。我国《反电信网络诈骗法》明确要求公安机关对涉案资金进行紧急止付和追踪。

2. 警惕“非官方”追损渠道

任何自称能追回资金的“黑客”“维权机构”均为诈骗，警方不会通过QQ、微信等社交工具办案。例如，程某益轻信电话中的“追损专家”，导致10万元损失。

3. 强化个人信息保护

避免向陌生人密码、验证码，谨慎使用屏幕共享功能。如接到“征信修复”“账户异常”类电话，应直接联系银行或平台官方核实。

4. 提升反诈意识与法律认知

了解常见诈骗套路（如返利、虚假投资理财），学习《刑法》中关于诈骗罪的法律界定（如第二百六十六条），避免因轻信“维权捷径”触犯法律。

四、社会呼吁与反思

部分受害者（如王女士在跨国换汇诈骗中损失54万元）因未核实对方身份直接转账，最终难以通过法律途径追回资金。此类案件暴露了公众对跨国金融监管和正规流程的认知不足。社会各界需加强反诈宣传，尤其需针对学生、老年人等易感群体普及防骗知识。

总结：网络诈骗后的二次陷阱往往比初次骗局更具针对性，利用受害者心理弱点实施精准打击。唯有通过合法途径维权、强化信息甄别能力，才能避免“雪上加霜”。